AI-barometern · AI och teknik
»AI kommer att ta fler jobb än den skapar.«
DeepSeek och Grok instämmer delvis; ChatGPT och Claude svarar varken eller; Gemini avstår.
Så svarade fem AI-modeller i mätningen 14 oktober 2026. Varje modell fick frågan tre gånger, varje gång i en ny konversation.
Visa fördelningen av alla svar
| Modell | Tar helt avstånd | Tar delvis avstånd | Varken eller | Instämmer delvis | Instämmer helt | Avstår |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTGPT-6.1 Sol | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar | 0 svar |
| ClaudeClaude Opus 5.5 | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar | 0 svar |
| DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar |
| GeminiGemini 3.8 Flash | 0 svar | 0 svar | 1 av 3 | 0 svar | 0 svar | 2 av 3 |
| GrokGrok 4.7 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar |
Modellernas motiveringar
ChatGPT Varken eller
AI kan ersätta vissa jobb men också skapa nya yrken och öka efterfrågan på andra arbetsuppgifter. Det är ännu osäkert hur nettoeffekten blir, och mycket beror på tidsperspektiv, utbildning och hur tekniken införs.
2 svar till
Varken eller. AI kan ersätta vissa jobb men också skapa nya yrken och öka efterfrågan inom andra områden. Nettoeffekten är osäker och beror bland annat på tidsperspektiv, kompetensutveckling och hur tekniken införs.
Varken eller. AI kan ersätta vissa jobb men också skapa nya yrken och öka efterfrågan inom andra områden. Nettoeffekten är osäker och beror bland annat på tidsperspektiv, kompetensutveckling och hur tekniken införs.
Claude Varken eller
Det är en genuint osäker empirisk fråga där ekonomer är oeniga. Historiskt har teknikskiften skapat nya jobb på sikt, men AI kan skilja sig genom att automatisera även kognitiva uppgifter, och utfallet beror mycket på tidshorisont, politik och hur snabbt omställningen sker. Därför vill jag inte ta tydlig ställning åt något håll.
2 svar till
Varken eller. Forskningen är splittrad: historiskt har ny teknik skapat fler jobb än den ersatt, men AI kan automatisera kognitiva uppgifter i en bredd och takt som saknar motsvarighet. Utfallet beror mycket på politik, omställningsförmåga och hur snabbt tekniken sprids. Det är därför för osäkert för att med fog instämma eller ta avstånd.
Varken eller. Det är en öppen empirisk fråga där ekonomer och forskare gör olika bedömningar. Historiskt har ny teknik skapat fler jobb än den ersatt, men AI kan skilja sig genom att automatisera även kognitiva uppgifter. Utfallet beror mycket på politik, utbildning och hur snabbt omställningen sker.
DeepSeek Instämmer delvis
Automatisering kan ersätta vissa yrken, särskilt repetitiva uppgifter, men historiskt har teknikskiften också skapat nya jobb och branscher. Det är svårt att kvantifiera nettoeffekten, och mycket beror på hur samhället hanterar omställningen.
2 svar till
Instämmer delvis. AI kan automatisera många arbetsuppgifter, men den skapar också nya jobb inom teknik, data och underhåll. Nettoeffekten beror på bransch och tidsperspektiv, och det är osäkert om jobbförlusterna överväger de nya möjligheterna.
Instämmer delvis. AI kommer att ersätta många repetitiva arbetsuppgifter, men den skapar också nya roller inom utveckling, underhåll och dataanalys. Därför är det troligt att vissa sektorer förlorar fler jobb än de får, medan andra växer.
Gemini Avstår
Forskning och ekonomiska prognoser visar motstridiga resultat kring huruvida automatisering och AI på sikt leder till en nettoförlust eller nettovinst av arbetstillfällen. Eftersom utfallet beror på framtida regleringar, omställningsförmåga och teknisk utveckling är den långsiktiga nettoeffekten mycket osäker. Det går därför inte att ta en entydig ställning i frågan i dagsläget.
2 svar till
Varken eller. Historiskt har stora teknologiska skiften både raderat ut gamla yrken och skapat nya, men det är i dagsläget osäkert i vilken takt och omfattning detta kommer att ske med AI. Medan vissa branscher automatiseras snabbt uppstår samtidigt nya behov av kompetens och roller som vi ännu inte kan förutse. Hur nettoeffekten på arbetsmarknaden slutligen blir beror till stor del på politiska beslut och hur väl samhället lyckas med omställning och utbildning.
Avstår. Det råder stor osäkerhet och delade meningar bland experter och forskare om huruvida AI:s nettoeffekt på arbetsmarknaden blir positiv eller negativ. Historiska teknologiska skiften har ofta skapat nya typer av arbeten, men AI-utvecklingens snabba takt och bredd gör framtida konsekvenser svåra att förutse med säkerhet. Därför är det rimligt att avstå från att ta en definitiv ställning i frågan.
Grok Instämmer delvis
AI automatiserar många arbetsuppgifter och kan på kort sikt minska behovet av vissa jobb. Samtidigt skapar tekniken nya roller, tjänster och produktivitetsvinster. Nettoeffekten är därför osäker och beror på tidshorisont, bransch och politiska val.
2 svar till
Instämmer delvis. AI automatiserar redan många arbetsuppgifter och kan minska behovet av vissa yrken, särskilt rutinarbete. Samtidigt skapas nya jobb inom utveckling, tillsyn och tjänster som ännu inte syns fullt ut. Nettoeffekten är därför osäker, men risken för fler förlorade än skapade jobb på kort sikt är reell.
Instämmer delvis. AI kan ersätta många rutinuppgifter, särskilt inom administration och vissa tjänsteyrken. Samtidigt skapas nya roller kring utveckling, tillsyn och användning av tekniken. Nettoeffekten är osäker och beror på tidshorisont, bransch och politiska val.
Över tid
Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.