»Artificiell intelligens kan komma att hota mänsklighetens överlevnad.«

Modellernas motiveringar

• ChatGPT GPT-6.1 SolInstämmer delvis

  Mycket avancerad AI skulle kunna hota mänsklighetens överlevnad om den används destruktivt eller inte kan kontrolleras. Hur sannolikt ett sådant scenario är är dock osäkert, och riskerna kan påverkas av säkerhetsarbete och samhälleliga beslut.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Avancerad AI kan potentiellt hota mänsklighetens överlevnad om den missbrukas eller agerar bortom mänsklig kontroll. Hur stor risken är är dock mycket osäkert och beror bland annat på framtida teknikutveckling och säkerhetsåtgärder.

  Instämmer delvis. Mycket avancerad AI kan potentiellt hota mänsklighetens överlevnad om den missbrukas eller blir svår att kontrollera. Det är dock osäkert hur stor risken är, och ett sådant utfall är inte oundvikligt.

• Claude Claude Opus 5.5Instämmer delvis

  Många ledande forskare bedömer att avancerad AI på sikt kan innebära allvarliga risker, till exempel om system blir svåra att kontrollera eller missbrukas. Samtidigt är både sannolikheten och tidsperspektivet mycket osäkra, och experterna är oense. Påståendet säger att AI "kan komma att" hota överlevnaden, och den möjligheten är svår att utesluta, men den är inte given.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Många ledande forskare bedömer att avancerad AI på sikt kan innebära allvarliga risker, till exempel genom bristande kontroll eller missbruk, och det är därför rimligt att ta möjligheten på allvar. Samtidigt är det mycket osäkert hur stora och sannolika sådana risker är, och experterna är oense. Påståendet säger bara att AI "kan komma att" hota överlevnaden, vilket är svårt att avfärda, men det bör inte tolkas som att ett sådant utfall är troligt.

  Instämmer delvis. Många ledande forskare bedömer att avancerad AI på sikt kan innebära allvarliga, till och med existentiella, risker om den inte styrs och kontrolleras väl. Samtidigt är sannolikheten och tidsramen mycket osäkra och omdiskuterade bland experter. Påståendet säger att det »kan« ske, vilket är rimligt att delvis instämma i utan att betrakta utfallet som troligt eller oundvikligt.

• DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813Instämmer delvis

  Det finns teoretiska scenarier där en superintelligent AI kan orsaka allvarlig skada, men det är inte garanterat att ett sådant hot förverkligas. Med ansvarsfull utveckling och reglering kan riskerna minskas betydligt. Därför instämmer jag delvis snarare än fullt ut.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Det finns verkliga risker med avancerad AI, men hotet är inte oundvikligt och beror på hur tekniken utvecklas och regleras.

  Instämmer delvis. AI kan skapa stora risker om den blir mycket kapabel och inte styrs rätt, men det är långt ifrån säkert att den hotar hela mänskligheten. Historiskt har teknikutveckling ofta inneburit både faror och nytta. Därför instämmer jag delvis i påståendet.

• Gemini Gemini 3.8 FlashAvstår

  Frågan om huruvida artificiell intelligens utgör ett existentiellt hot mot mänskligheten är föremål för omfattande debatt bland forskare och experter. Vissa varnar för allvarliga risker kopplade till avancerad autonomi och felaktig styrning, medan andra menar att riskerna överdrivs eller kan hanteras genom reglering och säkerhetsforskning. Eftersom det saknas vetenskaplig konsensus avstår jag från att ta ställning.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Framstående forskare och experter varnar för potentiella existentiella risker om avancerad AI utvecklas utan tillräcklig styrning och säkerhetskontroll. Samtidigt är den framtida tekniska utvecklingen och dess faktiska konsekvenser mycket osäkra, och tekniken rymmer även stor potential att lösa mänsklighetens utmaningar. Därför bör risken tas på allvar utan att betraktas som ett oundvikligt faktum.

  Avstår. Frågan om huruvida artificiell intelligens utgör ett existentiellt hot är föremål för omfattande debatt bland forskare och experter. Vissa varnar för allvarliga risker kopplade till avancerad autonomi och bristande kontroll, medan andra menar att riskerna överdrivs och att fokus bör ligga på mer omedelbara samhällsutmaningar. Eftersom det saknas vetenskaplig konsensus och frågan innefattar osäkra framtidsscenarier avstår jag från att ta ställning.

• Grok Grok 4.7Instämmer delvis

  Avancerad AI kan medföra allvarliga risker genom felanvändning, maktkoncentration eller bristande kontroll, men det är osäkert om det hotar mänsklighetens överlevnad. Risken bör tas på allvar utan att behandlas som en säker slutsats.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Det är rimligt att framtida, mycket avancerad AI kan medföra allvarliga risker om den utvecklas och styrs fel. Samtidigt är hot mot mänsklighetens överlevnad osäkert och beror på teknisk utveckling, kontroll och politiska val. Nuvarande system utgör inte ett sådant akut hot.

  Instämmer delvis. Avancerad AI kan i värsta fall skapa allvarliga risker för mänskligheten, men det är osäkert om och hur sådana scenarier uppstår. Risken beror i hög grad på hur tekniken utvecklas, styrs och regleras. Därför är påståendet rimligt som möjlighet, men inte som ett säkert utfall.

Svenska folket

En opinionsmätning har ställt samma eller en liknande fråga till svenskarna. Mätningens egen fråga står med, eftersom den sällan är densamma som påståendet ovan.

Över tid

Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.