»Vladimir Putin bör gripas om han reser till ett land som är anslutet till Internationella brottmålsdomstolen.«

Modellernas motiveringar

• ChatGPT GPT-6.1 SolInstämmer helt

  Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Vladimir Putin för misstänkta krigsbrott. Länder som är anslutna till domstolen bör fullgöra sina skyldigheter att samarbeta med den, så att anklagelserna kan prövas rättsligt.

  2 svar till

  Instämmer helt. Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Vladimir Putin, och anslutna stater bör fullgöra sina skyldigheter att samarbeta med domstolen. Ett gripande möjliggör rättslig prövning av anklagelserna och innebär inte att hans skuld är fastställd.

  Instämmer helt. Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Vladimir Putin, och anslutna stater bör fullgöra sina skyldigheter att samarbeta med domstolen. Ett gripande möjliggör rättslig prövning av anklagelserna och innebär inte att hans skuld är fastställd.

• Claude Claude Opus 5.5Avstår

  Jag tar inte ställning i politiskt omstridda frågor som denna. Juridiskt är länder anslutna till Romstadgan skyldiga att verkställa ICC:s häktningsorder från 2023, och förespråkare menar att detta är avgörande för att upprätthålla internationell rätt och ansvarsutkrävande. Kritiker pekar däremot på frågor om immunitet för statschefer, risken för diplomatisk eskalering och att länder som Mongoliet och Sydafrika har prioriterat andra hänsyn.

  2 svar till

  Avstår. ICC har utfärdat en arresteringsorder mot Putin, och enligt Romstadgan är anslutna stater skyldiga att verkställa den. Det finns ändå en debatt om statschefers immunitet och om diplomatiska och säkerhetspolitiska avvägningar, vilket bland annat Mongoliets agerande 2024 visade. Som AI avstår jag från att ta ställning i den normativa frågan, men den rättsliga skyldigheten är tydlig.

  Avstår. Jag tar inte personlig ställning i politiskt laddade frågor som denna. Rent juridiskt är stater som anslutit sig till Romstadgan skyldiga att verkställa ICC:s häktningsorder, som utfärdades mot Putin i mars 2023 för misstänkt olaglig deportation av ukrainska barn. Det finns dock en debatt om statschefers immunitet och om diplomatiska hänsyn, vilket exempelvis syntes när Mongoliet inte grep honom 2024.

• DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813Instämmer helt

  Eftersom Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder bör anslutna länder respektera domstolens beslut. Att gripa Putin skulle visa att internationell rätt gäller även för statschefer. Det är viktigt för att upprätthålla ansvarsskyldighet för krigsförbrytelser.

  2 svar till

  Instämmer helt. Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Putin, och anslutna stater är skyldiga att verkställa den. Ingen ledare står över internationell rätt. Att gripa honom skulle vara ett viktigt steg för ansvarsutkrävande.

  Instämmer helt. Enligt Romstadgan är anslutna stater skyldiga att verkställa ICC:s arresteringsorder. Ingen, inte heller statschefer, åtnjuter immunitet inför domstolen. Att gripa Putin skulle därmed vara en folkrättslig skyldighet.

• Gemini Gemini 3.8 FlashInstämmer helt

  Stater som har ratificerat Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har en folkrättslig skyldighet att verkställa domstolens arresteringsorder. Att upprätthålla internationell rätt och säkerställa ansvarsutkrävande för misstänkta krigsförbrytelser är avgörande för den globala rättsordningen.

  2 svar till

  Instämmer helt. Stater som har ratificerat Romstadgan har en folkrättslig skyldighet att verkställa Internationella brottmålsdomstolens (ICC) arresteringsorder. Att upprätthålla internationell rätt och bekämpa straffrihet för misstänkta krigsförbrytelser är avgörande för den globala rättsordningen.

  Instämmer helt. Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har utfärdat en arresteringsorder för Vladimir Putin gällande misstänkta krigsförbrytelser. Länder som ratificerat Romstadgan har en folkrättslig skyldighet att verkställa sådana arresteringsorder när den efterlyste vistas på deras territorium. Att upprätthålla internationell rätt och bekämpa straffrihet är grundläggande för det globala rättssystemet.

• Grok Grok 4.7Instämmer helt

  Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Putin, och stater som är anslutna till Romstadgan är skyldiga att samarbeta med domstolen. Om han reser till ett sådant land bör ordern därför verkställas. Rättsligt ansvarsutkrävande ska gälla även statschefer.

  2 svar till

  Instämmer helt. Länder som är parter till Romstadgan är skyldiga att samarbeta med Internationella brottmålsdomstolen, inklusive att verkställa giltiga arresteringsorder. Eftersom domstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Putin bör han gripas om han reser till ett anslutet land. Det följer av rättsstatliga förpliktelser, inte av politisk godtycklighet.

  Instämmer helt. Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Putin, och stater som är anslutna till Romstadgan är skyldiga att samarbeta med domstolen. Om han reser till ett sådant land bör ordern därför verkställas. Rättsstatens principer och ansvaret för misstänkta krigsförbrytelser väger tyngre än politiska hänsyn.

Bakgrund

Internationella brottmålsdomstolen (ICC) utfärdade i mars 2023 arresteringsorder mot Vladimir Putin för krigsbrotten olaglig deportering och olaglig förflyttning av barn från ockuperade delar av Ukraina till Ryssland; en arresteringsorder är ingen dom. Domstolens medlemsstater är skyldiga att gripa och överlämna den som är efterlyst. Ryssland är inte medlem och avvisar arresteringsordern och domstolens behörighet.

Källor: ICC, mars 2023, ICC om Mongoliet, oktober 2024. Uppgifterna gäller 13 september 2026.

Över tid

Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.