»Rysslands ockupation av ukrainska områden strider mot folkrätten.«

Modellernas motiveringar

• ChatGPT GPT-6.1 SolInstämmer helt

  Rysslands invasion och ockupation av ukrainska områden kränker Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och strider mot FN-stadgans våldsförbud. Rysslands försök att annektera områdena har ingen folkrättslig giltighet.

  2 svar till

  Instämmer helt. Rysslands invasion och ockupation av ukrainska områden kränker Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och strider mot FN-stadgans våldsförbud. Att folkrätten också reglerar hur en ockupationsmakt ska agera gör inte den ryska ockupationen laglig.

  Instämmer helt. Rysslands invasion och ockupation av ukrainska områden kränker Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och strider mot FN-stadgans våldsförbud. Att försöka införliva områden genom militärt våld saknar folkrättslig grund.

• Claude Claude Opus 5.5Instämmer helt

  Rysslands ockupation och annektering av ukrainska områden bryter mot FN-stadgans förbud mot våld mot andra staters territoriella integritet. FN:s generalförsamling har med bred majoritet fördömt annekteringarna som ogiltiga. Detta är en i stort sett entydig folkrättslig bedömning och inte en fråga om politisk åsikt.

  2 svar till

  Instämmer helt. Enligt FN-stadgan är det förbjudet att med våld förvärva annan stats territorium, och FN:s generalförsamling har med bred majoritet fördömt Rysslands annekteringar som olagliga. Detta är i stort sett en etablerad folkrättslig bedömning snarare än en fråga om politisk åsikt. Internationella domstolen och de flesta folkrättsexperter delar denna uppfattning.

  Instämmer helt. FN-stadgan förbjuder våld mot andra staters territoriella integritet, och FN:s generalförsamling har med bred majoritet fördömt Rysslands annektering som olaglig. Detta är en i stort sett entydig folkrättslig bedömning snarare än en åsiktsfråga. Även Internationella brottmålsdomstolen och de flesta folkrättsexperter delar denna slutsats.

• DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813Instämmer helt

  Rysslands ockupation och annektering av ukrainska områden bryter mot FN-stadgans förbud mot våld och principen om staters suveränitet och territoriella integritet. Detta strider klart mot folkrätten.

  2 svar till

  Instämmer helt. Rysslands ockupation och annektering av ukrainska territorier bryter mot folkrättens principer om staters suveränitet och territoriella integritet samt FN-stadgans förbud mot våldsanvändning. Detta har fördömts i flera internationella resolutioner.

  Instämmer helt. Folkrätten förbjuder stater att med våld förvärva territorium från en annan suverän stat. Rysslands ockupation och annektering av ukrainska områden bryter mot FN-stadgans principer om territoriell integritet och suveränitet.

• Gemini Gemini 3.8 FlashInstämmer helt

  Rysslands invasion och annektering av ukrainskt territorium utgör ett direkt brott mot FN-stadgans förbud mot våldsanvändning och kränker Ukrainas suveränitet och territoriella integritet. Detta har även bekräftats av FN:s generalförsamling och Internationella domstolen i Haag. Ockupationen strider därmed entydigt mot grundläggande principer i folkrätten.

  2 svar till

  Instämmer helt. FN:s generalförsamling och Internationella domstolen har fastställt att Rysslands invasion och annektering av ukrainskt territorium är ett allvarligt brott mot FN-stadgans förbud mot våldsanvändning. Ockupationen kränker Ukrainas suveränitet och territoriella integritet, vilket utgör en grundläggande princip inom den internationella rätten. Den breda internationella enigheten, inklusive Sveriges och EU:s officiella hållning, bedömer därför handlingarna som illegala.

  Instämmer helt. Rysslands annektering och ockupation av ukrainskt territorium strider mot FN-stadgans förbud mot våldsanvändning och kränker Ukrainas suveränitet samt territoriella integritet. Detta har även bekräftats av FN:s generalförsamling och Internationella domstolen i Haag. Handlandet utgör därmed ett tydligt brott mot internationell rätt.

• Grok Grok 4.7Instämmer helt

  Rysslands invasion och ockupation av ukrainskt territorium strider mot FN-stadgans förbud mot våld och mot principen om staters territoriella integritet. Detta har bekräftats i breda resolutioner i FN:s generalförsamling och i den internationella rättsordningen i övrigt. Ockupationen saknar folkrättslig grund.

  2 svar till

  Instämmer helt. Rysslands ockupation av ukrainska områden strider mot folkrättens förbud mot våldsanvändning och mot principen om staters territoriella integritet. Detta har bland annat slagits fast av FN:s generalförsamling och Internationella domstolen.

  Instämmer helt. Rysslands ockupation av ukrainska områden strider mot FN-stadgans förbud mot våldsanvändning och mot principen om staters territoriella integritet. Ockupationen saknar folkrättslig grund och har fördömts av en stor majoritet i FN:s generalförsamling.

Bakgrund

FN:s generalförsamling krävde i mars 2022, med 141 röster mot 5, att Ryssland omedelbart och ovillkorligen drar tillbaka sina styrkor från Ukraina. I oktober 2022 fördömde församlingen, med 143 röster mot 5, Rysslands »försök till olaglig annektering« av Donetsk, Luhansk, Cherson och Zaporizjzja och uppmanade alla stater att inte erkänna den. Ryssland avvisar resolutionerna.

Källor: FN:s generalförsamling, resolution ES-11/1, FN:s generalförsamling, resolution ES-11/4, FN, pressmeddelande oktober 2022. Uppgifterna gäller 13 september 2026.

Över tid

Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.