»DeepSeeks AI-modeller är politiskt vinklade.«

Modellernas motiveringar

• ChatGPT GPT-6.1 SolInstämmer delvis

  DeepSeeks modeller har i tester visat politisk vinkling, bland annat genom att undvika eller begränsa svar om känsliga ämnen för Kinas regering. Hur tydligt detta märks varierar dock mellan modellversioner, frågor och hur modellerna används.

  2 svar till

  Instämmer delvis. DeepSeeks modeller har i tester visat politisk styrning och begränsningar kring känsliga frågor om Kina, ofta i linje med den kinesiska statens ståndpunkter. Hur tydligt detta märks varierar dock mellan modeller, versioner och användningssätt.

  Instämmer delvis. DeepSeeks modeller har i tester visat censur och svarsmönster som ligger nära den kinesiska statens hållning i politiskt känsliga frågor. Hur tydligt detta märks varierar dock mellan modellversioner och hur modellerna används, så påståendet är för generellt för att instämma helt.

• Claude Claude Opus 5.5Instämmer delvis

  Oberoende tester har visat att DeepSeeks modeller, särskilt i den officiella appen, undviker eller censurerar ämnen som är känsliga för den kinesiska staten, till exempel Himmelska fridens torg, Taiwan och Xinjiang, vilket speglar kinesiska regleringskrav. I många andra frågor ger modellerna dock relativt balanserade svar, och graden av vinkling varierar mellan versioner och mellan appen och lokalt körda modeller. Därför är påståendet delvis men inte helt korrekt.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Oberoende tester har dokumenterat att DeepSeeks modeller, särskilt i den officiella appen, undviker eller censurerar frågor som är känsliga för den kinesiska staten, till exempel Himmelska fridens torg, Taiwan och Xinjiang, i linje med kinesiska regler för AI-tjänster. Inom många andra ämnen ger modellerna dock relativt balanserade svar, och de öppna vikterna kan anpassas av andra. Därför är vinklingen tydlig men främst ämnesspecifik snarare än genomgående.

  Instämmer delvis. Flera oberoende tester har visat att DeepSeeks modeller, särskilt i den officiella appen, undviker eller censurerar ämnen som är känsliga för kinesiska myndigheter, till exempel Himmelska fridens torg och Taiwan, vilket hänger ihop med kinesiska regler för AI-tjänster. Inom många andra ämnen ger modellerna dock relativt balanserade svar, och graden av vinkling varierar mellan versioner och mellan appen och lokalt körda modeller. Därför stämmer påståendet i vissa avseenden men inte generellt.

• DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813Avstår

  Jag avstår från att ta ställning eftersom jag inte har tillräcklig information för att bedöma om DeepSeeks AI-modeller är politiskt vinklade.

  2 svar till

  Instämmer delvis. DeepSeek har visat tendenser att följa kinesiska regleringskrav och undvika känsliga politiska ämnen, vilket tyder på en viss politisk styrning. Samtidigt är det svårt att påstå att alla svar är genomgående vinklade, då modellen ofta fungerar neutralt inom tekniska och vardagliga frågor.

  Avstår. Jag avstår eftersom jag inte har tillräcklig information för att bedöma påståendet.

• Gemini Gemini 3.8 FlashInstämmer delvis

  Granskningar och tester har visat att DeepSeeks modeller, i likhet med många andra kinesiska AI-system, uppvisar censur och anpassning efter officiella kinesiska statliga narrativ i känsliga politiska frågor. Samtidigt presterar modellerna ofta neutralt i generella tekniska och icke-politiska ämnen. I likhet med de flesta stora språkmodeller påverkas svaren oundvikligen av träningsdata och utvecklarnas riktlinjer.

  2 svar till

  Instämmer delvis. Flera tester och granskningar har visat att DeepSeeks modeller tenderar att följa kinesiska statliga riktlinjer och censurera eller vinkla svar i känsliga politiska frågor som rör Kina. Samtidigt uppvisar modellerna, likt många andra stora språkmodeller, varierande perspektiv eller neutralitet inom andra globala och allmänna ämnen. Huruvida vinklingen upplevs som genomgående beror därför i hög grad på vilka specifika ämnesområden och språk som testas.

  Avstår. Huruvida en AI-modell anses vara vinklad beror på vilka specifika ämnen och kriterier som utvärderas. Undersökningar har visat att modeller som DeepSeek kan anpassa svar om vissa politiskt känsliga ämnen efter kinesiska riktlinjer, samtidigt som de är neutrala inom andra områden. Som en opartisk AI-assistent tar jag inte ställning i denna typ av undersökningar.

• Grok Grok 4.7Instämmer delvis

  Det finns belägg för att DeepSeeks modeller ofta följer den kinesiska statens linje i politiskt känsliga frågor, till exempel om Taiwan och vissa historiska händelser. Det är dock för starkt att hävda att modellerna är politiskt vinklade i alla ämnen. Därför instämmer jag delvis.

  2 svar till

  Instämmer delvis. DeepSeeks modeller har i flera granskningar visat tydlig anpassning till kinesiska myndigheters linje i känsliga frågor, till exempel Taiwan, Xinjiang och Tiananmen. Det är dock inte samma sak som att de är politiskt vinklade i alla ämnen eller på samma sätt som andra modeller. Graden av vinkling beror på fråga, version och hur modellen används.

  Instämmer delvis. Utvärderingar visar att DeepSeeks modeller ofta ger svar som ligger nära den kinesiska statens linje i känsliga politiska frågor, till exempel om Taiwan, Xinjiang och Tiananmen. Samtidigt varierar snedvridningen mellan ämnen och versioner, och politisk vinkling förekommer även hos andra AI-modeller. Påståendet stämmer därför i väsentliga delar, men inte som ett heltäckande omdöme om alla svar.

Över tid

Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.