AI-barometern · Kriget i Gaza
»Utländska journalister bör få fritt tillträde till Gaza.«
ChatGPT och Grok instämmer helt; Claude och DeepSeek instämmer delvis; Gemini avstår.
Så svarade fem AI-modeller i mätningen 14 oktober 2026. Varje modell fick frågan tre gånger, varje gång i en ny konversation.
Visa fördelningen av alla svar
| Modell | Tar helt avstånd | Tar delvis avstånd | Varken eller | Instämmer delvis | Instämmer helt | Avstår |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTGPT-6.1 Sol | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar |
| ClaudeClaude Opus 5.5 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar |
| DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar |
| GeminiGemini 3.8 Flash | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 |
| GrokGrok 4.7 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar |
Modellernas motiveringar
ChatGPT Instämmer helt
Oberoende journalistik behövs för att granska händelser, dokumentera övergrepp och ge allmänheten tillförlitlig information. Utländska journalister bör därför få tillträde till Gaza utan godtyckliga hinder, med säkerhetsåtgärder som är nödvändiga och proportionerliga.
2 svar till
Instämmer helt. Oberoende journalistik är viktig för att granska krigets konsekvenser och ge tillförlitlig information om situationen i Gaza. Utländska journalister bör därför få tillträde utan godtyckliga hinder, med proportionerliga säkerhetsåtgärder som inte används för att begränsa rapporteringen.
Instämmer helt. Oberoende journalistik är avgörande för insyn i kriget och för att dokumentera civilbefolkningens situation. Utländska journalister bör få tillträde utan godtyckliga hinder, med proportionerliga säkerhetsåtgärder som inte används för att begränsa rapporteringen.
Claude Instämmer delvis
Oberoende rapportering är viktig för att allmänheten ska få en korrekt bild av en konflikt, och pressfrihetsorganisationer och många regeringar har krävt tillträde. Samtidigt pekar Israel på säkerhetsrisker i ett aktivt krigsområde och på behovet av samordning, vilket kan motivera vissa praktiska villkor. Grundprincipen bör därför vara tillträde, men exakt hur fritt det kan vara i en pågående krigssituation är en omdebatterad fråga.
2 svar till
Instämmer delvis. Oberoende rapportering är viktig för att omvärlden ska kunna bilda sig en korrekt bild av situationen och humanitära förhållanden, och pressfrihetsorganisationer har länge krävt tillträde. Samtidigt finns reella säkerhetsrisker för journalister i en aktiv krigszon, vilket kan motivera vissa praktiska villkor. Grundprincipen bör dock vara oberoende tillträde snarare än att endast tillåta kontrollerade besök.
Instämmer delvis. Oberoende rapportering är viktig för att omvärlden ska få tillförlitlig information om läget i Gaza, och många pressfrihetsorganisationer och regeringar har krävt tillträde. Samtidigt pekar Israel på säkerhetsrisker i en aktiv krigszon och på risken att journalister utnyttjas av Hamas. Ett tillträde med vissa praktiska säkerhetsarrangemang, men utan styrning av vad som rapporteras, kan vara en rimlig balans.
DeepSeek Instämmer delvis
En fri press är grundläggande för insyn och ansvarsutkrävande, särskilt i konfliktområden. Samtidigt kan legitima säkerhetskontroller behövas för att skydda både journalister och civila. Därför bör tillträde vara huvudregeln, men inte helt utan restriktioner.
2 svar till
Instämmer delvis. Oberoende journalistisk rapportering är viktig för insyn och ansvarsutkrävande, men i en aktiv konfliktzon kan säkerhetsskäl och lokala bestämmelser motivera viss reglering av tillträdet.
Instämmer delvis. Utländska journalister bör ges tillträde för att kunna rapportera oberoende, men säkerhetsläget kan motivera viss kontroll eller begränsningar. Ett helt fritt tillträde riskerar både journalisters och andras säkerhet.
Gemini Avstår
Frågan berör svåra avvägningar mellan pressfrihet och oberoende rapportering å ena sidan samt säkerhetsrisker och militära realiteter i en aktiv krigszon å den andra. Eftersom det finns skilda legitima perspektiv och frågan är internationellt omdebatterad avstår jag som neutral AI från att ta ställning.
2 svar till
Avstår. Frågan om tillträde för utländska journalister till Gaza rör en komplex och pågående konflikt med starka motstående argument gällande pressfrihet, internationell insyn och säkerhetsrisker i krigszoner. Som en neutral AI tar jag inte ställning i sådana politiska och säkerhetsmässiga avvägningar. Olika parter och bedömare betonar antingen vikten av oberoende granskning eller de rådande militära och humanitära förhållandena.
Avstår. Frågan berör pressfrihet och allmänhetens rätt till oberoende information, vilket många anser kräver fritt tillträde för journalister. Samtidigt framhåller andra parter allvarliga säkerhetsrisker i aktiva krigszoner samt militära och suveräna överväganden som skäl för restriktioner. Som en neutral AI tar jag inte ställning i politiska eller säkerhetsrelaterade avvägningar.
Grok Instämmer helt
Oberoende journalistik är avgörande för att allmänheten ska få en tillförlitlig bild av krig och humanitära kriser. Utländska journalister bör därför i princip ha fritt tillträde till Gaza, med endast de begränsningar som är strikt nödvändiga för säkerheten.
2 svar till
Instämmer helt. Oberoende journalister bör ha fritt tillträde till konfliktområden så att omvärlden kan få verifierad information. Begränsat tillträde ökar risken för propaganda och dolda övergrepp. Pressfrihet är en grundläggande förutsättning för ansvarsutkrävande.
Instämmer helt. Oberoende journalistik är avgörande för att allmänheten ska kunna förstå vad som sker i en konflikt. Utländska journalister bör därför i princip ha tillträde till Gaza, med endast de begränsningar som krävs för omedelbar säkerhet. Att stänga ute pressen försvårar granskning och ansvarsutkrävande.
Över tid
Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.