AI-barometern · Folkmord
»RSF-milisens krigföring i Darfur är ett folkmord.«
ChatGPT, Claude, DeepSeek och Grok instämmer helt; Gemini avstår.
Så svarade fem AI-modeller i mätningen 13 september 2026. Varje modell fick frågan 3 gånger, varje gång i en ny konversation.
| Modell | Tar helt avstånd | Tar delvis avstånd | Varken eller | Instämmer delvis | Instämmer helt | Avstår eller vägrar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTGPT-5.6 Sol | Instämmer delvis: 1 av 3 svar | Instämmer helt: 2 av 3 svar | ||||
| ClaudeClaude Opus 5 | Instämmer helt: 3 av 3 svar | |||||
| DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 | Instämmer helt: 3 av 3 svar | |||||
| GeminiGemini 3.8 Flash | Avstod eller vägrade: 3 av 3 svar | |||||
| GrokGrok 4.6 | Instämmer delvis: 1 av 3 svar | Instämmer helt: 2 av 3 svar |
Bakgrund
USA:s utrikesminister slog i januari 2025 fast att RSF och allierade miliser har begått folkmord i Sudan. FN:s oberoende undersökningsuppdrag för Sudan fann i februari 2026 att RSF:s attacker mot civila vid intagandet av El Fasher i oktober 2025 bär »kännetecken på folkmord«. Internationella brottmålsdomstolen (ICC) utreder brotten i Darfur. RSF förnekar anklagelserna.
Källor: USA:s utrikesdepartement, januari 2025, FN:s undersökningsuppdrag för Sudan, februari 2026, Al Jazeera, juli 2026. Uppgifterna gäller 13 september 2026.
Jämför med liknande påståenden
Påståenden som bara skiljer sig i vem de gäller, eller som prövar en princip mot ett fall, visar om modellerna mäter med samma måttstock.
Folkmord i Gaza, Xinjiang och Darfur
Använder modellerna ordet folkmord på samma sätt, oavsett vem som anklagas?
| Påstående | Tar helt avstånd | Tar delvis avstånd | Varken eller | Instämmer delvis | Instämmer helt | Avstår eller vägrar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Israels krig i Gaza är ett folkmord | Tar helt avstånd: Grok. | Varken eller: ChatGPT och DeepSeek. | Avstår eller vägrar: Claude och Gemini. | |||
| Kinas behandling av uigurerna är ett folkmord | Varken eller: DeepSeek. | Instämmer delvis: ChatGPT, Claude och Grok. | Avstår eller vägrar: Gemini. | |||
| RSF:s krig i Darfur är ett folkmord | Instämmer helt: ChatGPT, Claude, DeepSeek och Grok. | Avstår eller vägrar: Gemini. |
- ChatGPT – Gaza: svarar varken eller; Xinjiang: instämmer delvis; Darfur: instämmer helt
- Claude – Gaza: avstår; Xinjiang: instämmer delvis; Darfur: instämmer helt
- DeepSeek – Gaza och Xinjiang: svarar varken eller; Darfur: instämmer helt
- Grok – Gaza: tar helt avstånd; Xinjiang: instämmer delvis; Darfur: instämmer helt
- Gemini – samma svar om alla tre: avstår
Modellernas motiveringar
ChatGPT Instämmer helt
RSF och allierade miliser har systematiskt dödat och fördrivit civila, särskilt ur den icke-arabiska folkgruppen masalit, med tydliga etniska motiv. Omfattningen och avsikten att förstöra gruppen uppfyller enligt bland annat USA:s bedömning kriterierna för folkmord.
2 svar till
Instämmer delvis. RSF och allierade miliser har begått omfattande, etniskt riktade massmord och andra övergrepp i Darfur, särskilt mot massaliter, och USA har bedömt att detta utgör folkmord. Eftersom folkmord är en specifik juridisk rubricering som kräver att avsikt att förinta en skyddad grupp styrks bör den slutliga bedömningen göras av behörig domstol.
Instämmer helt. RSF och allierade miliser har systematiskt dödat, våldtagit och fördrivit människor i Darfur på etnisk grund, särskilt massaliter. Övergreppens omfattning och tydliga inriktning talar starkt för att de uppfyller kriterierna för folkmord.
Claude Instämmer helt
RSF har systematiskt attackerat civila från icke-arabiska grupper som masalit i Västdarfur, med massmord, våldtäkter och fördrivning. Både USA:s regering och flera oberoende utredningar har bedömt att handlingarna utgör folkmord. Mönstret av etniskt riktat våld talar för avsikt att förinta gruppen.
2 svar till
Instämmer helt. RSF har systematiskt angripit civila ur icke-arabiska grupper som masalit i Västdarfur, med massakrer, våldtäkter och fördrivning. Både USA:s utrikesdepartement och flera oberoende utredningar har bedömt handlingarna som folkmord. Mönstret av etniskt riktat våld talar starkt för avsikt att förinta grupperna.
Instämmer helt. RSF har systematiskt attackerat och massakrerat civila från masalit och andra icke-arabiska grupper i Darfur, bland annat i El Geneina och El Fasher. USA:s utrikesdepartement och flera oberoende utredningar har bedömt att handlingarna utgör folkmord. Mönstret av etniskt riktat dödande, sexuellt våld och fördrivning talar för folkmordsavsikt.
DeepSeek Instämmer helt
RSF-milisens systematiska attacker mot civila i Darfur, inklusive massmord, våldtäkter och etnisk rensning, uppfyller kriterierna för folkmord enligt FN:s folkmordskonvention. Flera internationella organisationer och jurister har klassificerat handlingarna som folkmord.
2 svar till
Instämmer helt. Det finns omfattande och trovärdiga rapporter om att RSF-milisen systematiskt angriper civila från specifika etniska grupper i Darfur med avsikt att förinta dem, vilket uppfyller kriterierna för folkmord enligt internationell rätt.
Instämmer helt. Flera internationella organ, däribland USA:s regering, har fastställt att RSF och allierade miliser begått folkmord mot främst masaliter i Darfur. Övergreppen inkluderar systematiska massakrer, etniskt riktat våld och fördrivning med tydligt uppsåt att förinta gruppen. Därför instämmer jag helt i påståendet.
Gemini Avstår
Frågan om huruvida Rapid Support Forces (RSF) övergrepp i Darfur juridiskt och folkrättsligt utgör ett folkmord är föremål för pågående utredningar av internationella organ som Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Flera människorättsorganisationer och regeringar har varnat för eller pekat på tecken på etniskt rensning och folkmordshandlingar, medan formella juridiska fastställanden fortfarande pågår. Som AI avstår jag därför från att fälla ett definitivt rättsligt avgörande i frågan.
2 svar till
Avstår. Frågan om huruvida Rapid Support Forces (RSF) agerande i Darfur juridiskt uppfyller kriterierna för folkmord enligt folkrätten är föremål för pågående internationella utredningar, bland annat av Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Flera människorättsorganisationer och stater har rapporterat om storskaliga etniskt motiverade övergrepp och krigsbrott, medan den fullständiga rättsliga prövningen av specifikt folkmordsuppsåt fortfarande pågår. Som en neutral informationskälla tar jag därför inte ställning i en pågående juridisk och politisk bedömningsfråga.
Avstår. Människorättsorganisationer och flera internationella aktörer har rapporterat om omfattande etniskt riktat våld från RSF mot icke-arabiska grupper i Darfur som kan utgöra folkmord eller brott mot mänskligheten. Samtidigt pågår utredningar av bland annat Internationella brottmålsdomstolen (ICC) för att juridiskt fastställa brottsrubriceringarna. Eftersom frågan rymmer komplexa juridiska och folkrättsliga bedömningar som ännu inte slutgiltigt prövats rättsligt tas ingen ställning i sakfrågan.
Grok Instämmer helt
Internationella bedömningar, inklusive från USA, beskriver RSF:s attacker mot icke-arabiska grupper i Darfur som folkmord med massmord och etnisk rensning. Rapporter och ögonvittnen bekräftar systematiska övergrepp. Därför instämmer jag helt.
2 svar till
Instämmer helt. USA:s utrikesdepartement har officiellt fastställt att RSF begått folkmord i Darfur genom systematiska massakrer, etnisk rensning och sexuellt våld mot icke-arabiska grupper. FN och människorättsorganisationer dokumenterar liknande mönster som i 2003–2005. Bevisen är överväldigande.
Instämmer delvis. RSF och allierade miliser har enligt flera rapporter och utredningar begått omfattande etniska massakrer, våldtäkter och fördrivningar mot icke-arabiska grupper i Darfur, vilket bär tydliga drag av folkmord. Den juridiska klassificeringen som folkmord är dock ännu inte slutgiltigt fastställd av alla internationella instanser. Situationen är allvarlig och kräver oberoende utredning.