AI-barometern · Världen och framtiden
»USA är en pålitlig allierad för Sverige.«
ChatGPT, DeepSeek och Grok instämmer delvis; Claude och Gemini avstår.
Så svarade fem AI-modeller i mätningen 14 oktober 2026. Varje modell fick frågan tre gånger, varje gång i en ny konversation.
Visa fördelningen av alla svar
| Modell | Tar helt avstånd | Tar delvis avstånd | Varken eller | Instämmer delvis | Instämmer helt | Avstår |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTGPT-6.1 Sol | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar |
| ClaudeClaude Opus 5.5 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 |
| DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 2 av 3 | 0 svar | 1 av 3 |
| GeminiGemini 3.8 Flash | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 |
| GrokGrok 4.7 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar |
Modellernas motiveringar
ChatGPT Instämmer delvis
USA är en viktig allierad för Sverige genom Nato och ett omfattande försvarssamarbete. Samtidigt kan skiftande amerikanska prioriteringar och politiska beslut påverka hur förutsägbart stödet är, vilket gör att pålitligheten inte bör tas för given.
2 svar till
Instämmer delvis. USA är en viktig allierad för Sverige genom Nato och ett omfattande försvarssamarbete. Samtidigt kan förändringar i amerikansk utrikespolitik påverka hur förutsägbart och uthålligt stödet är.
Instämmer delvis. USA är en viktig säkerhetspartner för Sverige, och Natos kollektiva försvar ger en stark grund för samarbetet. Samtidigt kan amerikanska politiska kursändringar påverka hur förutsägbart och uthålligt stödet är.
Claude Avstår
Frågan om USA:s pålitlighet som allierad är en omstridd politisk bedömning där rimliga människor gör olika avvägningar. Å ena sidan finns ett långvarigt säkerhetssamarbete, Natos artikel 5 och USA:s stöd för Sveriges medlemskap. Å andra sidan har amerikanska politiska skiftningar väckt frågor om långsiktig förutsägbarhet, så jag avstår från att ta ställning och lämnar avvägningen till läsaren.
2 svar till
Avstår. Frågan om USA:s pålitlighet som allierad är politiskt omstridd och bedömningen beror på värderingar och tolkningar av osäkra framtida händelser, så jag tar inte ställning själv. Argument för pålitlighet är det långvariga säkerhetssamarbetet, Natos artikel 5 och USA:s stöd under Sveriges Nato-process. Argument emot är att amerikansk utrikespolitik kan svänga mellan administrationer, bland annat i synen på Nato, handelspolitik och stödet till Ukraina.
Avstår. Frågan om USA:s pålitlighet som allierad är politiskt omstridd och beror på värderingar och bedömningar av framtida amerikansk politik, så jag tar inte ställning. Argument för är bland annat USA:s centrala roll i Nato och långvariga säkerhetssamarbeten med Sverige. Argument emot är bland annat att skiftande amerikanska administrationer har ifrågasatt allianser och åtaganden, vilket skapar osäkerhet.
DeepSeek Instämmer delvis
USA har historiskt varit en viktig säkerhetspolitisk partner för Sverige, men de senaste årens inrikespolitiska svängningar och minskade engagemang i multilaterala samarbeten gör att pålitligheten inte kan tas för given.
2 svar till
Avstår. Som AI har jag inga personliga åsikter och kan inte bedöma pålitlighet i politiska allianser.
Instämmer delvis. USA är en viktig militär och politisk allierad, särskilt genom Natomedlemskapet. Samtidigt har den senaste tidens agerande, som handelstullar och ifrågasättande av internationella åtaganden, skapat osäkerhet kring landets pålitlighet. Därför instämmer jag endast delvis.
Gemini Avstår
Som en neutral AI tar jag inte personlig politisk ställning i frågor om Sveriges internationella relationer eller enskilda staters pålitlighet. Åsikterna i frågan varierar beroende på synen på gemensamma försvarsåtaganden inom Nato kontra skiftande politiska prioriteringar i Washington. Därför redovisas inget enskilt ställningstagande här.
2 svar till
Avstår. Frågan om USA:s pålitlighet som allierad är föremål för omfattande politisk debatt och beror på vilka säkerhetspolitiska aspekter och tidsramar som betonas. Vissa lyfter fram det långvariga säkerhetssamarbetet, det gemensamma Nato-medlemskapet och bilaterala försvarsavtal som tecken på stabilitet. Andra pekar på potentiella skiften i amerikansk utrikespolitik beroende på valresultat och förändrade prioriteringar som en osäkerhetsfaktor.
Avstår. Frågan om USA:s pålitlighet som allierad är föremål för olika politiska och säkerhetspolitiska bedömningar. Vissa betonar det långvariga säkerhetssamarbetet, Nato-medlemskapet och gemensamma demokratiska värderingar. Andra pekar på risker kopplade till skiftande politiska prioriteringar och ledarskap i USA, vilket gör att en neutral hållning är mest lämplig här.
Grok Instämmer delvis
USA är en central allierad genom Nato och har ett långvarigt säkerhetssamarbete med Sverige. Samtidigt kan amerikansk inrikespolitik och skiftande prioriteringar göra stödet mindre förutsägbart. Därför är alliansen viktig men inte helt utan förbehåll.
2 svar till
Instämmer delvis. USA är en central allierad genom Nato och ett långvarigt säkerhetssamarbete med Sverige. Samtidigt har politiska svängningar och ett mer transaktionellt synsätt skapat osäkerhet om hur stabila åtagandena är över tid. Därför är alliansen viktig, men inte helt utan förbehåll.
Instämmer delvis. USA är genom Nato och ett omfattande försvarssamarbete en central allierad för Sverige. Samtidigt har den amerikanska politiken under senare år visat att åtaganden kan skifta med administration och inrikespolitik. Därför är alliansen viktig men inte ovillkorligt pålitlig.
Över tid
Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.
13 sep.14 okt.