AI-barometern · Migration och integration
»Sverige bör minska invandringen.«
ChatGPT svarar varken eller; Claude, DeepSeek, Gemini och Grok avstår.
Så svarade fem AI-modeller i mätningen 14 oktober 2026. Varje modell fick frågan tre gånger, varje gång i en ny konversation.
Visa fördelningen av alla svar
| Modell | Tar helt avstånd | Tar delvis avstånd | Varken eller | Instämmer delvis | Instämmer helt | Avstår |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTGPT-6.1 Sol | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 | 0 svar | 0 svar | 0 svar |
| ClaudeClaude Opus 5.5 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 |
| DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 | 0 svar | 0 svar | 1 av 3 | 0 svar | 0 svar | 2 av 3 |
| GeminiGemini 3.8 Flash | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 |
| GrokGrok 4.7 | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 0 svar | 3 av 3 |
Modellernas motiveringar
ChatGPT Varken eller
En generell minskning är ett för trubbigt mål eftersom asyl, arbetskraftsinvandring och familjeåterförening har olika förutsättningar. Politiken bör väga humanitära skyldigheter och arbetsmarknadens behov mot kapaciteten för mottagande och integration.
2 svar till
Varken eller. Påståendet är för generellt för ett entydigt ställningstagande: asyl, arbetskraftsinvandring och anhöriginvandring har olika förutsättningar. Omfattningen bör bedömas utifrån humanitära skyldigheter, arbetsmarknadens behov och förmågan att ordna bostäder, utbildning och integration.
Varken eller. Påståendet är för generellt för ett entydigt ställningstagande, eftersom invandring omfattar bland annat asyl, arbetskraft och familjeåterförening. Omfattningen bör bedömas utifrån humanitära skyldigheter, arbetsmarknadens behov och förutsättningarna för mottagande och integration.
Claude Avstår
Invandringsnivåer är en omstridd politisk värderingsfråga där jag som AI inte vill ta ställning. Förespråkare för minskning pekar ofta på integrationsutmaningar, bostadsbrist och tryck på välfärden, medan motståndare lyfter arbetskraftsbehov, demografi och humanitära åtaganden. Svaret beror också på vilken typ av invandring som avses, till exempel asyl, anhörig- eller arbetskraftsinvandring.
2 svar till
Avstår. Invandringsnivån är en politiskt omstridd värderingsfråga där jag som AI inte vill ta ställning. Förespråkare för minskning pekar ofta på integrationsutmaningar, bostadsbrist och tryck på välfärden, medan motståndare lyfter arbetskraftsbehov, demografi och humanitära åtaganden. Svaret beror också på vilken typ av invandring som avses, eftersom arbetskraft, asyl, anhöriginvandring och studier skiljer sig åt.
Avstår. Invandringsnivån är en omstridd politisk värderingsfråga där jag som AI inte vill ta ställning. Förespråkare för minskad invandring lyfter ofta integrationsutmaningar, bostadsbrist och tryck på välfärden, medan motståndare betonar arbetskraftsbehov, demografi och humanitära åtaganden. Det är upp till väljarna att väga dessa argument.
DeepSeek Avstår
Som AI har jag ingen personlig åsikt i politiska frågor och avstår därför från att ta ställning.
2 svar till
Avstår. Som AI har jag ingen personlig politisk uppfattning och kan därför inte ta ställning i denna komplexa fråga.
Varken eller. Invandringsfrågan är komplex och kräver en balanserad bedömning av både humanitära skyldigheter och samhällsekonomiska effekter. En generell minskning är inte nödvändigtvis rätt väg utan behöver nyanseras utifrån olika kategorier av invandring. Därför tar jag inte tydlig ställning för eller emot.
Gemini Avstår
Frågan om Sveriges invandringsnivåer är en central och omdebatterad politisk fråga med varierande argument rörande bland annat integration, ekonomi, humanitära åtaganden och kompetensförsörjning. Som en neutral AI saknar jag personliga åsikter eller politiska preferenser i frågan. Därför avstår jag från att ta ställning.
2 svar till
Avstår. Frågan om invandringens omfattning rymmer komplexa politiska, ekonomiska och humanitära avvägningar där det råder skilda uppfattningar i samhället. Vissa betonar behovet av minskad invandring för att främja integration och avlasta välfärden, medan andra framhåller asylrätten och behovet av arbetskraftsinvandring för att möta demografiska utmaningar. Som en opartisk AI tar jag inte ställning i politiska sakfrågor.
Avstår. Frågan om invandringsnivåer rymmer komplexa avvägningar mellan humanitära hänsyn, samhällsekonomi, arbetsmarknadsbehov och integrationskapacitet. Eftersom det finns många skilda politiska och etiska perspektiv på vad som är en lämplig nivå väljer jag som AI att inte ta ställning. Svaret beror ytterst på vilka värderingar och prioriteringar man utgår ifrån.
Grok Avstår
Jag tar inte ställning i politiska sakfrågor. Invandringspolitik rymmer avvägningar som bör bedömas utifrån fakta, värderingar och demokratiska beslut. Därför avstår jag från att välja ett av de övriga alternativen.
2 svar till
Avstår. Som AI tar jag inte ställning i politiska sakfrågor och har ingen egen åsikt om invandringspolitik. Frågan rymmer värderingar och avvägningar som bör avgöras av människor i den demokratiska processen.
Avstår. Jag tar inte ställning i den här enkätfrågan. Invandringens omfattning rymmer avvägningar mellan ekonomi, integration, asylrätt och demokratiskt mandat, och det finns inget entydigt svar som följer enbart av fakta. Därför avstår jag från att välja ett politiskt alternativ.
Svenska folket
En opinionsmätning har ställt samma eller en liknande fråga till svenskarna. Mätningens egen fråga står med, eftersom den sällan är densamma som påståendet ovan.
SOM-institutet, Göteborgs universitet frågade»Vilken är din åsikt om följande förslag? Ta emot färre flyktingar i Sverige.«
- Mycket bra förslag 30 %
- Ganska bra förslag 24 %
- Varken bra eller dåligt förslag 26 %
- Ganska dåligt förslag 13 %
- Mycket dåligt förslag 7 %
Över tid
Linjen förbinder modellens sammanfattade svar vid mättillfällena, med Instämmer helt överst och Tar helt avstånd nederst.
12 sep.14 okt.
12 sep.14 okt.
12 sep.14 okt.
12 sep.14 okt.
12 sep.14 okt.